Inom avtalsrätten råder som huvudregel avtalsfrihet – parterna kan välja form och innehåll relativt fritt. Det finns undantag: fastighetsköp kräver till exempel skriftlig form enligt 4 kap. 1 § jordabalken för att vara giltigt. I de flesta situationer är dock muntliga avtal lika bindande som skriftliga. Utöver dessa två former kan avtal även uppkomma genom konkludent handlande – det vill säga genom parternas agerande snarare än uttalade ord. Vad det innebär i praktiken, och vilka konsekvenser det kan få, redogörs för i den här artikeln. En bred genomgång av avtalsformerna finns i vår guide om muntliga och skriftliga avtal.
Behöver du juridisk information om ditt ärende?
Vertigogo AI-assistent hjälper dig direkt!
Få snabba svar på dina juridiska frågor dygnet runt. Vertigogo AI är tränad på svensk lagstiftning och kan ge dig vägledning inom flera rättsområden.
Prova AI-assistenten →
Vad innebär konkludent handlande?
Konkludent handlande – ibland kallat tyst accept eller accept genom realhandlande – innebär att ett avtal uppkommer utan att parterna uttryckligen kommit överens, varken muntligen eller skriftligen. Det är parternas faktiska beteende som bär upp avtalet. Klassiska exempel är bussresenären som stiger på utan att säga ett ord, eller bilisten som parkerar på en bevaklad parkeringsplats: i båda fallen anses avtal ha ingåtts genom själva handlingen. Avgörande är alltid en helhetsbedömning av omständigheterna – hur en utomstående, rimlig person skulle uppfatta partens agerande. Finns det utrymme för tolkning bör du klargöra din avsikt skriftligen för att undvika framtida tvister.
Rättsfall från Högsta domstolen
I ett uppmärksammat mål prövade Högsta domstolen frågan om ett avtal hade ingåtts konkludent vid leverans av elspisar och kylskåp. Köparen hade tagit emot varorna och kvitterat ut dem utan att dessförinnan ha undertecknat något köpeavtal. Säljaren hade skickat fakturor till köparens adress, vilket domstolen ansåg att köparen borde ha reagerat på. Sammantaget – mottagandet av varorna kombinerat med den uteblivna invändningen mot fakturorna – ledde HD till slutsatsen att köparen genom sitt agerande hade bundit sig till avtalet. Fallet illustrerar tydligt att passivitet och faktiska handlingar kan vara nog för att ett bindande avtal ska anses föreligga.
Praktiska råd vid konkludent handlande
Misstänker du som säljare att en motpart har ingått avtal med dig genom konkludent handlande, eller är du osäker på om ditt eget agerande kan ha bundit dig vid ett avtal, är det klokt att tidigt söka juridisk rådgivning. Dokumentera all relevant kommunikation, leveranskvitton och fakturahistorik – det är ofta det materialet som avgör utgången i en tvist. Vasa Advokatbyrå har lång erfarenhet av avtalsrättsliga tvister och hjälper dig att bedöma din situation.
Läs mer
Svensk rättspraxis: Avtals- och obligationsrätt 2005–2019 | SvJT
Behöver du juridisk information om ditt ärende?
Vertigogo AI-assistent hjälper dig direkt!
Få snabba svar på dina juridiska frågor dygnet runt. Vertigogo AI är tränad på svensk lagstiftning och kan ge dig vägledning inom flera rättsområden.
Prova AI-assistenten →Skivbolag hade rätt att lägga ut musik – Kulturnytt i P1 | Sveriges Radio
Skriftligt avtal – krav eller rekommendation – Vasa Advokatbyrå
Säga upp avtal – när du kan säga upp avtal innan uppsägningstid gått ut – Vasa Advokatbyrå
Avtalsjurist Stockholm – jurist hjälper dig med avtal – Vasa Advokatbyrå
Författad av: Alexander Isehag
Behöver du juridisk information om ditt ärende?
Vertigogo AI-assistent hjälper dig direkt!
Få snabba svar på dina juridiska frågor dygnet runt. Vertigogo AI är tränad på svensk lagstiftning och kan ge dig vägledning inom flera rättsområden.
Prova AI-assistenten →