En fullständig tvist med huvudförhandling är sällan ett billigt alternativ. Det är inte ovanligt att rättegångskostnaderna uppgår till 300 000 kronor per part – och förlorar du får du som huvudregel bära även motpartens kostnader. Lyckligtvis finns ett alternativ som ofta är både snabbare och mer kostnadseffektivt: förlikning. En förlikning innebär att parterna löser tvisten på egen hand, utan domstolens avgörande, och resultatet dokumenteras vanligtvis i ett förlikningsavtal. Den här artikeln förklarar hur förlikning och förlikningsavtal fungerar i praktiken.
Vad är en förlikning?
Förlikning innebär att parterna i en tvist når en gemensam lösning utan att låta domstolen avgöra målet. I stället för en dom är det alltså du och din motpart – ofta med hjälp av juridiska ombud – som förhandlar fram en överenskommelse. Processen leds vanligtvis av en domare under den muntliga förberedelsen i tingsrätten. Domaren har enligt 42 kap. 17 § rättegångsbalken en aktiv skyldighet att verka för förlikning, förutsatt att det inte bedöms olämpligt med hänsyn till omständigheterna i det enskilda fallet. En praktisk fördel är att parterna själva formar innehållet i lösningen – något en dom aldrig kan erbjuda.
Göteborgsmodellen
När en domare leder förlikningsdiskussioner används ofta den så kallade göteborgsmodellen. Metoden innebär att domaren träffar parterna var för sig i ett sammanträdesrum, medan den andra parten väntar utanför. Att hålla parterna åtskilda minskar konfliktnivån och gör det lättare för varje part att resonera öppet med domaren. Om domaren bedömer att det finns förutsättningar för en uppgörelse presenteras förslaget för båda parter, som därefter kan välja att ingå ett förlikningsavtal och återkalla ärendet från domstolen. Uppnås ingen samsyn fortsätter processen till huvudförhandling.
Förlikningsavtal
En förlikning bör alltid dokumenteras i ett skriftligt förlikningsavtal. Avtalet inleds typiskt med parternas personuppgifter och en bakgrundsbeskrivning av vad tvisten gällt. Det är klokt att även kortfattat ange skälen till förlikningen – det underlättar tolkningen om en avtalsklausul senare ifrågasätts. Se också till att avtalet täcker samtliga mellanhavanden som tvisten rört, så att inga öppna frågor lämnas oreglerade och risken för framtida oenighet minimeras.
Kärnan i avtalet är villkorsavsnittet. Formulera villkoren så konkret och entydigt som möjligt – vem ska betala vad, till vilket konto och när? Rör tvisten en fastighet eller ett byggprojekt kan det även bli aktuellt att reglera tillträde, garantier eller överlåtelse av handlingar enligt tillämpligt entreprenadavtal. Tydliga villkor minskar risken för att förlikningsavtalet i sig ger upphov till en ny tvist. Avsluta alltid med datum och underskrifter från samtliga parter.
Att tänka på vid förlikningsavtal:
Förlikningsavtal rymmer fler juridiska fallgropar än vad som kan verka vid första anblicken – till exempel hur en klausul om fullständig reglering tolkas, vad som gäller för preskription eller hur avtalet förhåller sig till ett eventuellt rättegångskostnadsyrkande. Att anlita ett juridiskt ombud redan under förhandlingsstadiet kan bespara dig både tid och pengar på sikt. Vasa Advokatbyrå företräder klienter i tvister och upprättar förlikningsavtal med fokus på att säkra din position långsiktigt.
Läsvärt om förlikningsavtal
Ebba Busch når förlikning i hustvist – tar över fastigheten | SVT Nyheter
Förlikning – för vems skull | Svensk Juristtidning (SvJT)
Tvistemål förklarat – Vasa Advokatbyrå
Advokat i Stockholm: tvistemål och affärsjuridik – Vasa Advokatbyrå
Att skriva avtal – juridisk vägledning från Vasa Advokatbyrå
Författad av: Alexander Isehag