Vi förklarar förlikning

En tvist kan snabbt bli både kostsam och tidskrävande. Den part som förlorar i domstol riskerar att behöva betala inte bara sina egna utan även motpartens rättegångskostnader – vilket enligt 18 kap. rättegångsbalken kan uppgå till betydande belopp. Att nå en uppgörelse i godo är därför ofta både ekonomiskt och praktiskt klokt. En sådan uppgörelse kallas förlikning. I den här artikeln går vi igenom vad en förlikning innebär, hur processen ser ut och vilka fördelar den erbjuder jämfört med en fullständig domstolsprocess.

Vad förlikning innebär

En förlikning är kortfattat en överenskommelse som parterna träffar – med eller utan domstolens medverkan – för att lösa en tvist utan domstolsavgörande. Av 42 kap. 17 § rättegångsbalken framgår att rätten ska verka för att parterna förliks eller på annat sätt uppnår en samförståndslösning, om det inte är olämpligt med hänsyn till målets beskaffenhet och övriga omständigheter. Domstolsförhandling ska med andra ord hållas som en sista utväg. Enligt förarbetena till bestämmelsen krävs det konkreta skäl för att domstolen ska gå direkt till huvudförhandling utan att först undersöka möjligheten till en frivillig lösning.

Förlikning för din skull

En förlikning ska alltid utgå från dina intressen – inte från hur snabbt ombudet eller domaren vill bli färdiga. Ta den tid du behöver för att utvärdera ett erbjudande. Det är du och din motpart som sedan måste leva med resultatet. Se till att ditt ombud aktivt bevakar dina intressen och att du själv är den som avgör när ett förslag är tillräckligt bra för att accepteras.

Förlikningsförhandlingen och hur den går till

Den vanligaste metoden för förlikningsförhandlingar i Sverige är den så kallade Göteborgsmodellen, där domaren träffar parterna var för sig. Erfarenheten visar att parter ofta är mer öppna om sina ståndpunkter när motparten inte är närvarande i rummet. Att ha båda parter samlade samtidigt har i praktiken sällan gett lika goda resultat. Vilken part som inleder samtalet avgörs från fall till fall – det är exempelvis inte alltid lämpligast att börja med den part som har en konkret prestation att utföra, såsom betalning av en faktura.

Förfarandet är inte detaljreglerat i lag. I förarbetena till rättegångsbalken understryks dock att det i princip alltid ligger i parternas intresse att lösa tvisten i godo – det vill säga utan att låta domstolen avgöra utgången.

Domarens roll i en förlikningsförhandling

Domarens uppgift är att facilitera en lösning, inte att pressa fram en. Det är olämpligt om domaren förminskar tvistens vikt eller antyder att det omtvistade beloppet är för litet för att vara värt domstolens tid. Isället bör domaren lyfta fram de konkreta fördelarna med en frivillig uppgörelse: lägre kostnader, kortare process och möjligheten för parterna att själva styra villkoren.

Att tänka på

Vid en förlikningsförhandling är det klokt att ha ett juridiskt ombud som verkligen bevakar dina intressen. Vasa Advokatbyrå har lång erfarenhet av att företräda klienter i tvister och förlikningsförhandlingar. Hör av dig till oss om du behöver hjälp med din tvist.

Vi hjälper dig bland annat med:

Allmän rådgivning

* Definiera redan innan förhandlingen vad som är din bästa tänkbara överenskommelse och vad som är det lägsta du kan acceptera. Det ger ditt ombud ett tydligt mandat att arbeta inom och minskar risken för att du tackar ja till villkor du senare ångrar.

* Försök nå en uppgörelse med din motpart innan ni hamnar i domstol – det kan spara både tid och betydande processkostnader.

Tvisteslösning

* Maximera dina möjligheter att nå en förlikning du faktiskt är nöjd med.

* Minimera risken att tvingas acceptera villkor som inte speglar dina verkliga intressen eller ekonomiska behov.

* Förbered starka argument och relevant bevisning inför förlikningsförhandlingen.

Välkommen att kontakta oss för ett kostnadsfritt inledande telefonsamtal, eller boka ett möte med någon av våra jurister.

Författad av: Alexander Isehag