Försenad leverans till ert bolag eller bostadsrättsförening – köplagen

När två juridiska personer ingår ett köpeavtal – exempelvis ett aktiebolag eller en bostadsrättsförening – är det köplagen (1990:931) som i regel styr parternas rättigheter och skyldigheter. En av de situationer lagen reglerar är vad som händer när en produkt levereras för sent, juridiskt kallat ansvar för dröjsmål. Den här artikeln ger en praktisk genomgång av de viktigaste reglerna och vad ni som köpare bör känna till för att kunna agera rätt om leveransen uteblir eller försenas.

Vad som anses som leverans i tid

Har parterna inte avtalat om när leverans ska ske, följer av 9 § köplagen att varan ska avlämnas inom skälig tid. Vad som är skälig tid får bedömas utifrån varans art, branschpraxis och övriga omständigheter i det enskilda fallet. Har parterna däremot kommit överens om leverans inom en viss tidsperiod – men utan att precisera exakt datum – är det enligt 9 § andra stycket köplagen som huvudregel säljaren som bestämmer den konkreta tidpunkten. Undantag gäller om omständigheterna tydligt visar att det är köparen som ska göra det valet.

Särskilt om hämtningsköp

Vid hämtningsköp – där köparen ska hämta varan hos säljaren – gäller enligt 9 § tredje stycket köplagen en underrättelseplikt för säljaren, förutsatt att det är säljaren som bestämmer tidpunkten för avlämnandet. Syftet är att köparen ska hinna förbereda sig: boka transport, frigöra lagerutrymme eller vidta andra praktiska åtgärder. Säljaren måste alltså lämna besked i god tid. Underlåter säljaren detta och förseningen kan kopplas till den uteblivna underrättelsen, kan köparen normalt inte hållas ansvarig för dröjsmålet. Risken för att underrättelsen når köparen i tid vilar på säljaren.

Bedömning om produkten avlämnats försent

En påföljd för dröjsmål kan aktualiseras inte bara när varan levereras för sent – utan även när avlämnandet uteblir helt. Vid bedömningen bör ni som köpare gå igenom avtalet noggrant: kontrollera leveransklausuler, avtalad tidpunkt och eventuella bestämmelser om förlängd leveranstid vid särskilda omständigheter, till exempel force majeure-klausuler. Har parterna valt ett standardavtal, exempelvis från Almega eller Teknikföretagen, innehåller det ofta sådana villkor. Om någon av de angivna omständigheterna faktiskt föreligger kan säljarens ansvar begränsas, varför det är viktigt att granska avtalsvillkoren i detalj innan ni kräver påföljd.

När dröjsmålet beror på köparen

Om förseningen kan härledas till köparens eget agerande – eller brist på agerande – kan köparen normalt inte kräva påföljder för dröjsmålet. Avtalet reglerar ofta att leveranstiden senareläggs i ett sådant fall. Även utan uttrycklig avtalsreglering ger 22 § köplagen säljaren möjlighet att undgå ansvar när orsaken till förseningen ligger på köparens sida. Ett typexempel är att avlämnandet är villkorat av ett importtillstånd som köparen ansvarar för att skaffa, men inte lyckas ordna före avtalad leveranstid.

När dröjsmålet beror på säljaren

Är säljaren ansvarig för dröjsmålet och uppfylls förutsättningarna i 22 § köplagen, öppnas tre möjliga påföljder för köparen: krav på fullgörelse (att säljaren faktiskt levererar), hävning av köpet samt skadestånd. Reglerna för respektive påföljd återfinns i paragraferna närmast efter 22 § köplagen. Vilket alternativ som är mest fördelaktigt beror på omständigheterna – exempelvis om varan fortfarande behövs eller om en konkret ekonomisk skada redan uppstått.

Att tänka på

Att driva en tvist om dröjsmålspåföljd kräver ofta noggrann bevisning: avtal, korrespondens, leveransbekräftelser och dokumentation av uppkommen skada. För bostadsrättsföreningar och företag som befinner sig i en sådan situation rekommenderar vi juridisk rådgivning tidigt i processen – det ökar förutsättningarna för ett gynnsamt utfall avsevärt. Vasa Advokatbyrå har lång erfarenhet av avtalsrättsliga tvister och hjälper er att bedöma ert ärende.

Läsvärt

Tankar om hävningsreglerna i köplagen | SvJT

Proposition 1988/89:76 om ny köplag – Riksdagen

Skadestånd enligt köplagen – Vasa Advokatbyrå

Säljarens upplysningsplikt när vara sålts i befintligt skick – Vasa Advokatbyrå

Kunder som inte betalar – Vasa Advokatbyrå

Författad av: Alexander Isehag