Som näringsidkare och hyresgäst av en affärslokal skyddas du normalt av det indirekta besittningsskyddet – ett rättsinstitut som regleras i 12 kap. jordabalken. Till skillnad från det direkta besittningsskydd som gäller för privatpersoners bostadshyra innebär det indirekta skyddet inte en rätt att stanna kvar i lokalen, utan i stället en rätt till ekonomisk ersättning om hyresvärden säger upp avtalet utan godtagbara skäl. Den här artikeln redogör för vilka grunder som ger hyresvärden rätt att avsluta hyresförhållandet utan att ersättningsskyldighet uppstår.
Innebörden av indirekt besittningsskydd
Av 12 kap. 57 § jordabalken framgår att en hyresvärd som huvudregel är skyldig att förlänga ett hyresavtal för lokal. Om hyresvärden ändå väljer att inte förlänga, eller om parterna inte kan enas om villkoren för en förlängning, ger det indirekta besittningsskyddet hyresgästen rätt till skadestånd. Det handlar alltså inte om en rätt att stanna kvar i lokalen – utan om ekonomisk kompensation för den förlust du lider när verksamheten tvingas flytta eller avvecklas.
Förutsättningar för indirekt besittningsskydd
Det indirekta besittningsskyddet inträder inte automatiskt från avtalets första dag. En karenstid om nio månader gäller från det att hyresavtalet ingicks, vilket innebär att du som hyresgäst saknar detta skydd under inledningsfasen. Har du dessutom lämnat säkerhet – exempelvis i form av deposition eller borgen – och denna försämras väsentligt, kan det hindra att besittningsskyddet inträder. Det lönar sig därför att redan vid avtalstecknandet säkerställa att säkerhetens värde vidmakthålls under hela hyrestiden.
Grunder för uppsägning av hyreslokal
Rätten till skadestånd som det indirekta besittningsskyddet ger förfaller om någon av de så kallade besittningsbrytande grunderna föreligger. Dessa grunder – som regleras i 12 kap. 57 § jordabalken – ger hyresvärden rätt att avsluta hyresförhållandet utan ersättningsskyldighet. Nedan redogör vi för de fem besittningsbrytande grunderna och hur de tillämpas i praktiken.
- Du som hyresgäst har åsidosatt dina förpliktelser i så hög grad att det icke skäligen kan fordras att hyresvärden förlänger hyresförhållandet.
- Huset skall rivas och din hyresvärd anvisar en annan lokal som är godtagbar för dig som hyresgäst eller hyresavtalet innehåller villkor om att hyresförhållandet skall upphöra på grund av rivning och rivningen skall påbörjas inom fem år från villkorets tillkomst.
- Huset skall undergå sådan större ombyggnad att du som hyresgäst uppenbarligen inte kan sitta kvar i lokalen utan nämnvärd olägenhet för genomförandet av ombyggnaden samt att din hyresvärd anvisar en annan lokal som är godtagbar för dig eller hyresavtalet innehåller villkor om att hyresförhållandet skall upphöra på grund av ombyggnad och ombyggnaden skall påbörjas inom fem år från villkorets tillkomst.
- Din hyresvärd i annat fall har befogad anledning att upplösa hyresförhållandet.
- De hyresvillkor som din hyresvärd kräver för förlängning är skäliga och överensstämmer med god sed i hyresförhållanden.
Att tänka på
Tolkningen av de besittningsbrytande grunderna kräver ofta en helhetsbedömning av omständigheterna i det enskilda fallet. Om din hyresvärd vägrar förlänga hyresavtalet eller säger upp hyresförhållandet i förtid bör du söka juridisk rådgivning utan dröjsmål – tidsfrister i hyresrätten är korta och kan vara avgörande för din rätt till ersättning. Vasa Advokatbyrå har lång erfarenhet av att företräda näringsidkare i tvister mot hyresvärdar och kan hjälpa dig att bedöma dina möjligheter.
Läsvärt
Besittningsskydd vid hyra av lokal – Sveriges Domstolar
HD:s avgörande T 5803-18 om lokalhyra – Högsta domstolen
Omsättningshyra för lokal – Vasa Advokatbyrå
Hyresavtal för lokal – Vasa Advokatbyrå
Ersättning till uppsagd lokalhyresgäst – Vasa Advokatbyrå
Författad av: Alexander Isehag